机构设置 |时事新闻 |农工要闻 |市委文件 |参政议政 |民主法制
视频资料 |学习研究 |图片新闻 |党员风采 |资料汇编 |民政要闻 |财务公开 |科技博览
当前位置:首页 > 鍙傛斂璁斂 加入收藏 | 设为首页
  鍙傛斂璁斂

“大树进城”当休矣!-----杜桂艳


    近几年随着城市生活水平的提高,人们的绿色意识增强了,城市绿化的水平档次提高了。一些城市在一味的追求覆盖率与绿量的同时,将“大树进城”作为改变城市景观面貌最直接、最有效的措施。勿庸置疑,打造“生态城市”、“园林城市”、“环保型城市”、“森林城市”等等,这些初衷都是好的,只是在绿化建设的过程中,一些地方政府的官员们以“长官意识”左右着绿化设计、规划与实施的全过程,真正的林业、生态、园林专家的意见在“长官意识”面前显得那样的“苍白无力”,专家们只能任由“长官”们“我行我素”。到如今,“大树进城”之风已在我们这个还不怎么“绿”的泱泱大国蔚然成风,愈刮愈烈,已演变成为一场全国规模的“大跃进”了。与此同时,乡村生态环境遭到“大练钢铁”以来新一轮最大的破坏。网络、媒体等关于“大树进城”当休矣的呼声越来越高,“大树进城”背后隐藏的“生态危机”、“生态损失”该引起我们的“当家人”坐下来认真的思考了!

“大树进城”的危害主要表现在:

第一、“大树进城”有悖于自然生态规律,是对现有生态环境的严重破坏。每一棵大树都与其周围的树木、花草、微生物等,构成一个完整的生态系统,成为生物链中的一个不可缺少的成员。将大树挖出,经“断足”、“去头”、“截肢”处理,使其多年形成的完整的生态小群落遭到严重破坏。这些被去其根系、删其枝叶的大树在经历了一番艰难的长途运输之后成为城市绿色家族的一个新成员。移栽后,由于成年大树可塑性下降,适应能力低,根系再生能力及萌生新生枝能力差,加之树体严重受伤,极易造成大树死亡。“人挪活、树挪死”这是自然规律,所以大树移植成活率偏低已是普遍的现象,而且大树移栽后2—3年内处于假活状态,即便是存活了也早已失去了往日的风姿,尤如“风烛残年”的老人,没有了生机与活力,残喘于城市的街道、绿地、广场。专家们给这些大树起了一个新名词——城市绿色弱势群体。

第二、“大树进城”将导致山地植被资源的严重缺失,隐藏着极大的生态风险。九八年那场肆虐的洪水,给国家和人民生活造成了巨大的损失,现在想起来还令人不寒而栗。原因是什么?山地的植被少了,意味着护坡固土的植被没有了,长期下去,洪水、泥石流、山体滑坡等灾害就不可避免的要发生了!

第三、“大树进城”无异于“拆东墙补西墙”,是以破坏乡村生态环境为代价来满足城市局部景观工程或“重点项目”的需要。城里的树多了,乡村的树少了,移栽的过程中一部分大树夭折了,造成的后果是全球植物总量的减少,是对绿色资源的极大浪费。山上栽活一棵树的难度相比城里栽活一棵树的难度要难上10倍以上。可谓“大树下山容易,小树上山难啊”。

第四、“大树进城”助长了形象工程、浮躁工程的蔓延。“大树进城”说穿了就是为了满足领导们的“速绿”要求,急功近利的长官们大搞“形象工程”、“面子工程”也无非就是为了积累“业绩”而已,“自己栽树,自己乘凉”有悖于“十年树木,百年树人”的自然规律,决策者们根本没有从保护全球生态、建设未来生态的高度去决策项目,而对于忧患生态环境者来说,看到是“医得眼前疮,剐却心头肉”的一幕。

第五、“大树进城”大大缩短了绿化周期。树木是有生命周期的,从小到大有着从嫩到老,从生机勃勃到树势衰弱直至死亡这个过程。一株大树或一株古树在原生长地尚能长势良好,枝繁叶茂,经移栽后就一下子进入了“老树”阶段,枝不繁、叶不茂,长势逐渐衰弱,只能成为一株“小老树”,没几年的光景就得面临更新换代的命运。

第六、“大树进城”大大增加了绿化成本。栽植一株胸径15cm的大树要比栽一株胸径5cm的小树成本要高上10—20倍,绿化周期还要缩短2—3倍,这样算起来栽植大树的成本要比栽上一株小树成本高出20—60倍之多。由此可见,大树移植会造成财政的巨大压力。

第七、助长了贪污与犯罪。大树进城耗资巨大,因其身份陡增,利润空间大,使得大树成了近些年的紧俏商品。大树进城实实在在的催生出了一批倒卖大树的树贩子,这些贩子与负责城市绿化的官员们相互勾结,做着“双盈”的买卖,这就是使当今的“大树经济”呈现如此繁荣的原因之一吧。可见大树进城真真正正的为我们某些政治觉悟低下的政府官员们提供了一个腐败犯罪的温床,也让那些大树贩子们赚了个“盆满钵满”。

综上所述,城市绿化需要大树,但需要有合理的树源,更需要有合理的结构配置,乔、灌、草搭配,立体种植。决不可以牺牲乡村环境为代价,否则造成珍稀树种灭绝,水土流失、环境恶化的后果,将是对社会、对后人犯下的严重罪行,谁都承担不起这个责任!停止或是限制“大树进城”光靠呼吁是解决不了问题的,必须靠法律来约束。国家法律对大树移植曾有过明确规定,移植大树必须经林业部门批准,建设部1999年制定的《城市绿化工程施工及验收规范》对大树移植也有专门条款,湖南省林业厅已明令禁止“对植物或树木移植的审批及活动,严禁非法私采滥挖”。种种法律条款、各种管理规定已相继出台,但“大树进城”之风却无削减之势,是法律不够健全,还是执法不够到位,还是监督机制悬空?我们期待着政府针对“大树进城”制定更加完善的、专门的法规、条例,期待着政府早日作出对“大树进城”的禁令!

 

 

 

                                                                                     中国农工民主党党员      杜桂艳

                                                                                               2007年8月24日

 

您是第 224014 位访问者 当前共有 16 人在线
主办单位:中国农工民主党铁岭市委员会
电话:024-74996156 传真:024-74996156 E_mail:tlng01@163.com
地址:辽宁省铁岭市凡河新区金沙江璐28 邮政编码:112000
辽ICP备:11003134 号